Pare stiano per sbloccare 3.500 Miliardi di dollari....

Bill Mundell: un nuovo patto con la Cina Grande per rilanciare gli Stati Uniti e il mondo
Il nuovo Grand Bargain
La traiettoria dell'economia mondiale nei prossimi dieci anni potrebbe essere trasformato sbloccando il 3.500 miliardi dollari di riserve a disposizione della Cina. Chiave per realizzare questo potenziale è quello di trovare un modo per svelare la situazione di stallo economico tra Cina e Stati Uniti e creare flussi di capitale senza vincoli politici. - Bill Mundell
Feb 1, 2013
http://www.atimes.com/atimes/China_Business/OB02Cb01.html

E 'tempo di parlare di un potenziale affare nuovo Grand - non il lato mostrare che abbiamo appena assistito a Washington DC - ma come liberare il 3,5 trilioni di dollari di capitale, seduta a Pechino potrebbe essere trasformazione alla crescita dell'economia mondiale. Un rapporto economico - non solo per le sue dimensioni, ma per la sua capacità di spostare lo slancio psicologico - può cambiare tutto. Se riusciamo a trovare un modo per svelare la situazione di stallo economico tra Cina e Stati Uniti, e di creare un flusso di capitale gratuito di vincoli politici, possiamo cambiare la traiettoria economica dell'economia mondiale per il prossimo decennio. Questo è dove la nostra energia deve essere focalizzata. Le elezioni che abbiamo appena avuto negli Stati Uniti sono stati molto consequenziale a questo riguardo. Abbiamo ancora un elettorato molto diviso e governo diviso, ma probabilmente il più debole contesto economico dalla Grande Depressione, il partito di opposizione non era in grado di vincere. Ciò ha portato a più anima la ricerca sulla natura del messaggio del partito di opposizione di allora si è verificato negli ultimi 30 anni. Nel gergo dell'imprenditore, il Partito Repubblicano sta venendo a patti con il fatto che ha un problema di 'sviluppo del prodotto', non è solo un problema di "marketing". Questo a sua volta, credo che porranno le basi per un nuovo patto grande. La narrazione economica che ha lanciato Ronald Reagan alla presidenza, una narrazione che ha celebrato gli effetti di stimolo di tagli alle tasse e ridurre il ruolo del Governo, domina ancora il pensiero repubblicano, ma si è dimostrato soccombente in un anno che è stato il suo per perdere. Questo ha creato una grande apertura di pensiero nuovo, che potrebbe avere conseguenze enormi per la "convergenza di interessi" tra democratici e repubblicani, e, infine, tra gli Stati Uniti e la Cina. tutta la campagna presidenziale, gli americani sono stati spacciato la falsa scelta tra l'aumento delle tasse per i ricchi (che sono quelli che possono investire) e tagli draconiani ai servizi sociali per i meno fortunati (che sono già male off). Questa stessa scelta cattiva giocato su un Stato per Stato a risultati diversi. Nello stato della California, la questione è stata inquadrata tra i ricchi pagando un po 'di sofferenza formazione più e pubblico. Con cornice in questo modo, suona in realtà come una scelta semplice, salvo se si considera che l'1% già pagare il 50% delle tasse in California, sono estremamente mobili, e di avere accesso ai ragionieri che possono manovrare attorno al nostro codice fiscale molto complicato. La linea di fondo è che nessuna delle due soluzioni, considerate isolatamente, funziona bene in una fragile economia. Uno ha bisogno di guardare oltre la Spagna e il Regno Unito per vedere gli effetti deprimenti della contrazione puramente politica fiscale. Quindi, ciascuna parte ha sviluppato un approccio per affrontare questa. i repubblicani sarebbe riduzione delle aliquote fiscali per contrastare gli effetti di smorzamento di taglio della spesa, ei democratici sostengono investimenti nelle infrastrutture, al fine di compensare l'impatto negativo degli aumenti fiscali. Questo porta quindi ad un nuovo ciclo di argomenti. repubblicani, pur convenendo che gli investimenti nelle infrastrutture è fondamentale per rilanciare la crescita, la lotta che abbiamo bisogno di trovare un modo per pagare per essa, che questo cosiddetto "investimento" è solo passare da un altro nome che ulteriormente gonfiare il deficit. I democratici dicono tagli fiscali farà la stessa cosa. Nessuna delle due parti dà credito a tavola ausiliaria fiscale del destinatario per la creazione di una crescita che ridurrebbe il deficit. È per questo che abbiamo una situazione di stallo negli Stati Uniti e perché l'economia è paralizzata. Ma c'è una via d'uscita dalla scatola, una soluzione politica e finanziaria che inizia a livello statale e che fornisce le necessarie conoscenze e dei mezzi per uscire dalla traiettoria finanziaria. Questa nuova narrativa economica, che è fatto su misura per diventare la nuova piattaforma economica del partito repubblicano, inizia cercando il modo per fare le migliaia di miliardi di dollari di beni pubblici dello Stato più efficiente. Sono stati completamente trascurati nel dibattito fiscale, e rappresentano la parte più grande spazio di manovra che esiste per riavviare l'economia degli Stati Uniti di oggi. Invece di guardare solo a bilanci annuali e le passività, dobbiamo andare più a fondo e di esaminare a fondo il lato delle attività del stato patrimoniale. Un bilancio completo è il primo passo per rivalutare ciò che può effettivamente essere fatto su uno Stato per Stato. Incredibilmente, questo non è mai stato fatto, nemmeno in uno stato delle dimensioni della California, nonostante i suoi enormi problemi. Quando si guarda alla data di bilancio, si vede uno stato quadro molto diverso dallo stato dell'economia degli Stati Uniti. Si comincia a vedere una torta molto più grande, e che arriva con più spazio di manovra. Tutto ad un tratto uno scenario è quello in cui è possibile evitare i tagli più draconiani, evitare ulteriori tasse ai ricchi, e investire per lanciare l'economia degli Stati Uniti mentre deleveraging. Niente di tutto questo evita la necessità di una riforma del diritto grave, ma è molto più facile, con queste nuove informazioni, per vedere come possiamo creare una soluzione alla divisione partigiana. maggior parte della gente pensa che la California è in bancarotta. Io sostengo che in realtà è ricco, e probabilmente sempre più ricchi con la rivoluzione energetica scisto. Ci si sente quando si cammina per le strade, quando guardiamo le nostre foreste, le nostre città, i nostri parchi, le nostre spiagge incredibili, e la creatività del nostro popolo. Noi siamo a casa per le aziende migliori e più innovative del mondo - Apple, Facebook, Google - marche che sono più grandi di molti Stati. Siamo a casa al posto quello che produce i sogni e la fantasia per tutto il mondo -. Hollywood Una volta riscontro tutto questo, e, infine, sapere che cosa lo Stato ha in realtà, le cose iniziano a cambiare immediatamente, proprio come se si trattasse di una persona con un debito di 1.000 dollari, che scopre i suoi beni sono un valore di $ 1 milione. Nel caso della California, ci sono stime che mettono il valore dei beni comuni a più di un trilione di dollari, fa impallidire anche la stima peggiore delle passività per lo Stato. Quando i mercati finanziari vedere che la California non è in bancarotta, che le proprie attività valgono più le sue passività, i pagamenti di interessi dello Stato, contribuendo al deficit, scenderà subito. Altri benefici matureranno nel corso del tempo. Una volta che abbiamo il bilancio, un passo logico successivo sarebbe quello di creare un "fondo di California impresa" e di accettare gli investimenti in esso. Qui è dove entra in Cina, con la sua grande riserva di dollari denominate "attività soft". Tali attività sono potenzialmente a rischio di essere eroso da futura inflazione negli Stati Uniti. La Cina ha messo in chiaro che vuoi convertire in questi duri, attività inflazione protette. Ha due problemi al riguardo. Uno è l'enorme volume di denaro che deve essere spostato. Sarà difficile trovare abbastanza grandi attivi. Ma beni pubblici sono sufficientemente grandi per risolvere il problema. In secondo luogo, c'è stata resistenza politica di acquisizioni, anche relativamente piccole a causa della paura di posti di lavoro in outsourcing. Il problema è altresì risolto da beni pubblici, perché i posti di lavoro ad essi associati sono immobili e non possono essere esternalizzate. Naturalmente, nessuno Stato darà il controllo del suo capitale, né devono. Ma anche la vendita di una quota non di controllo del 20-30% potrebbe produrre centinaia di miliardi di nuovo capitale in uno stato come la California, il capitale che potrebbero essere destinati a rimborsare i propri debiti (e probabilmente sarebbe attraverso alleanze investitori), investire in infrastrutture fatiscenti, e fornendo un ponte che rende inutile la falsa scelta proposto in questa ultima elezione. Una volta che la trasfusione di capitale è in, i democratici ottenere denaro per ricostruire le infrastrutture e di evitare le peggiori tagli ai servizi sociali. Repubblicani evitare il peggio degli aumenti fiscali che smorzano gli investimenti e danneggiare l'economia, e si arriva a cavalcare i miglioramenti delle infrastrutture senza aumentare il debito. Ma hanno anche, e questo è fondamentale, la disciplina degli investimenti in beni pubblici al di fuori, un "pubblico-privato" partnership che porta a una maggiore efficienza. Si tratta di un modo nuovo e migliore per sfruttare il grande governo che permette repubblicani di rimanere fedeli alla loro conservatore principi. La Cina di strutturare le loro partecipazioni degli Stati Uniti in un modo più sicuro e potenzialmente più prospera, ed evitare il contraccolpo politico di altri tipi di investimenti negli Stati Uniti. E l'America arriva a ricapitalizzare se stessa e il suo motore di crescita kickstart. Ciò rappresenta un grande patto iniziale convergenza di interessi tra i due principali partiti politici, e potrebbe gettare le basi per un vero affare sui diritti. Esso rappresenta anche una notevole convergenza di interesse economico tra gli Stati Uniti e la Cina, e che renderà molto più facile per risolvere i nostri altre differenze. Come presidenti piace dire "Le elezioni hanno conseguenze", e questo forse più di quanto la gente pensi. (questo è tratto da un discorso pronunciato il 11 dicembre 2012 a Pechino presso il Terzo Forum su Global Economy imprenditoriale.) Bill Mundell è un californiana imprenditore che ha avanzato soluzioni basate sul mercato per questioni economiche e politiche del Wall Street Journal, il New York Times e il Financial Times. Ha guidato la campagna dei cittadini di attaccare brogli nella politica americana. (Copyright 2013 Bill Mundell.)